乌克兰在布尔什维克革命中的角色是喷涂的



  • 2019-05-06
  • 来源:美高梅-2019首页Welcome√

今年秋天,随着世界标志着俄国革命一百周年,国际媒体将接受布尔什维克的一切。

观众可以期待从二十世纪艺术宣传海报的地方涌现关于早期苏联电影摄影的专题文章到前卫的专栏文章。

在这股泛滥的共产主义潮流中,我们不太可能看到对乌克兰1917 - 21年国家竞标的认真分析及其与当今地缘政治紧张局势的相关性。

相反,乌克兰的独立斗争似乎将从布尔什维克的壮观中脱颖而出,就像过去一百年一样。 乌克兰历史仍然是欧洲叙事的重要未知。

这既是错误又错失了机会。 这是一个错误,因为乌克兰的事件决定性地塑造了俄国革命的结果。

乌克兰剧院在1917年之后席卷俄罗斯帝国的战斗中发挥了核心作用,而布尔什维克反对乌克兰的独立竞标暴露了所有性感苏维埃口号背后的老派帝国本能。

尽管它对无产阶级陈词滥调很有兴趣,但从其部队首次进入乌克兰的那一刻起,苏联就是殖民大国。

这是一个错失的机会,因为国际社会显然将从对乌克兰历史的更多认识中受益。 目前乌克兰的对抗已经把世界推向了新冷战的边缘,但乌克兰工作的潜在历史潮流仍然被广泛误解和误解。

缺乏背景使全球受众容易受到故意的扭曲和虚假信息的影响。 由于对乌克兰的了解很少,人们倾向于接受克里姆林宫的表面形式的叙述。 例如,当看到俄语乌克兰人随便被描述为默认的普京支持者时,许多人并没有三思而后行,并且吞并了克里米亚“历史上是俄罗斯人”的论点,同样几乎没有抗议。

对乌克兰历史的更细微的欣赏会引起观众对这些主张的缺乏。

即使是现在,经过三年半的密集报道, 继续认为乌克兰的尊严革命和克里姆林宫随后的混合入侵主要是俄罗斯与西方之间更广泛的地缘政治斗争的一部分,乌克兰经常扮演不幸的典当。

这种想法不仅否认了乌克兰的代理人。 它也减少了欧洲长期以来的独立斗争之一,并延续了可能是非洲大陆最明显的历史监督。

乌克兰历史低调是过去困扰的产物。 作为一个在竞争帝国中分裂的国家,几个世纪以来,乌克兰的故事是其他人历史的一个注脚。

这没有什么令人惊讶或不寻常的。 毕竟,历史是由获胜者撰写的,甚至该国最大的支持者也会犹豫不决,然后才将乌克兰列入该类别。

然而,对乌克兰历史的无知是我们再次谈论核战争的遥远但模糊的可能性的原因之一,所以现在可能是开始关注的好时机。

更好地理解乌克兰在更广泛的欧洲历史叙事中的地位的最大障碍之一是将俄罗斯视为一个国家而不是一个帝国的习惯。

多年来,西方记者和历史学家在实际上指的是沙皇帝国和苏联的不同民族时,常常会谈到“俄罗斯人”。 一切都以“俄罗斯”的便捷但不方便但简便的速记为依据,没有留下任何空间来解释帝国少数民族政策或乌克兰自己的国家主张。

第二次世界大战的叙述是这种做法的一个特别好的例子。 西方的战争历史通常将苏联军队统称为“俄罗斯人”。我们了解到“俄罗斯人”在夺取柏林之前遭受了二千七百万的损失。

与此同时,很少有人提到乌克兰看到的实际战斗比俄罗斯更多,也没有看到数百万在红军战斗的乌克兰人。 乌克兰在冲突期间人员和物质损失的规模无法理解,但该国几乎没有提及。 这个惊人的遗漏表明了欧洲乌克兰形状的盲点。

一些历史学家已经代表乌克兰反击。 耶鲁大学的蒂莫西·斯奈德长期以来一直领导乌克兰血淋淋的二十世纪历史研究,他认为,从希特勒的角度来看,第二次世界大战的目的是征服乌克兰,这种对乌克兰的强调应该是我们对战争的理解。

相反,我们只学习“俄罗斯人”的战时经验,而鼓励德国人对现代俄罗斯国家有道德义务。 似乎是为了侮辱伤害,在第二次世界大战的标准西方历史中,对乌克兰人的一些具体提及往往侧重于与纳粹的合作。

另一位对乌克兰历史提供新见解的历史学家是安妮·阿普勒鲍姆(Anne Applebaum),他的专注于制造饥荒的恐怖,这些饥荒是斯大林20世纪30年代种族灭绝“乌克兰战争”的核心。

Applebaum的书是一个及时的补充,将饥荒置于苏联战役的更广泛背景下,以粉碎乌克兰农民和知识分子。

然而,值得注意的是,即使是最有利的评论也将这本书的内容视为本质上的启示,突出了这个世界末日插曲的模糊程度。 如果他们对饥荒了解得更多,全球观众可能不会对自2014年以来克里姆林宫释放的假新闻流行病做如此毫无准备。

由于意识到苏联人掩盖了20世纪30年代乌克兰的饥荒,他们本来就熟悉克里姆林宫伪造的黑暗力量,这仍然是世界历史上最精细和最成功的假新闻行动。 相反,这种陈旧的克里姆林宫战略一直被誉为一种全新的战争形式。

乌克兰自2014年以来在全球范围内崛起,令许多人感到意外,并暴露了欧洲历史上公认的正统观念。 这带来了重大挑战。

乌克兰太大了,太多未知的数量无法顺利地融入现有的欧洲叙事中。 相反,人们对欧洲的普遍看法将不可避免地需要时间来适应这些变化。 目前,有适度的进展。

国际观众姗姗来迟地开始认识到乌克兰不是俄罗斯,但乌克兰作为欧洲共同体的正式成员的想法仍然存在相当大的阻力。 最终,乌克兰的欧洲证书将变得不言而喻,即使在俄罗斯本身也是如此。

然而,在我们达到这一点之前,欧洲将努力为一个国家制定一个连贯的政策,这个国家的尴尬出现为非洲大陆对其过去的理解提出了重要问题。

Peter Dickinson是大西洋理事会的非常居研究员,也是Business Ukraine和Lviv Today杂志的出版人。