美高梅监督不可或缺的价值



  • 2019-11-16
  • 来源:美高梅-2019首页Welcome√

令人不安的是,Jonathan Sumption加入了那些通常是工党和保守派政治家的合唱团,他们攻击美高梅机构,特别是在行使对政府决策和程序进行美高梅审查的权力时( ,11月9日) )。 更令人不安的是,他指责法官在诸如移民,刑事政策,安全和警务,隐私和言论自由等“争议领域”中适用“人权法”。

确实存在于这些领域,但偶尔会有其他人关注政府政策(BAE /沙特武器交易会浮现在脑海中)或政府(例如鞋匠案)的个人权利,这些权利是“引人注目的道德考虑”(使用Sumption的命名,或者是最严重的不公正现象,美高梅审查是唯一的补救途径。

尽管经常缺乏多数支持,尽管缺乏或考虑不周的立法和决策不力,但这种情况似乎对我们的政治制度及其民主资格一无所知; 对他而言“议会审议通常完全足以保护政策制定领域的公共利益”。

美高梅监督不可或缺的价值的一个明显例子是Kermott诉Jones的具有里程碑意义的最高法院案件( ,11月10日),其中另一位最高法院法官威尔逊勋爵说:“鉴于议会继续失败,在非婚姻关系破裂时赋予法院有关各方财产的有限再分配权,我热烈赞扬公平法的发展。 断言我们的法官变得过于政治化本身就是一种政治化的言论。
本尼迪克特伯恩伯格
伦敦




    • 娱乐排行