性贩卖不是幻想



  • 2019-10-08
  • 来源:美高梅-2019首页Welcome√

2010年2月1日星期一,在印刷了Rahila Gupta对以下意见

调查记者尼克戴维斯(Nick Davies)写了的 ,他的声誉将赋予它权力 - 虽然它是对现有研究报告的一个非常有选择性的报道。

这篇文章的目的是表明,很少有女性被贩运到 ,而政策,服务和资金集中在它上面是完全错位的。 关于贩运问题的辩论受到缺乏可靠数据的困扰 - 但类似于大规模毁灭性武器的情况并不像戴维斯所说的那样,这种情况最终是可以证实的,但还有其他地下问题,如家庭暴力或强奸。 例如,四分之一的女性遭受暴力的广泛接受的统计数据主要基于轶事证据和当地调查的推断。 任何想要断言案件过于夸张的人都可以将它分开,因为最终这些数字是不可知的。

这篇文章以巧妙的诡辩开场,表明不存在贩运。 戴维斯声称“英国有史以来规模最大的性交易调查未能找到一个强迫任何人卖淫的人” - 这似乎表明卖淫通常是一种自愿活动,这一论点在其余部分中得到了发展。 然而,它实际上是说它未能找到贩运者。 我采访了警察,他们说使用贩运法律将人们绳之以法是极其困难的。

领导圣骑士行动的警官彼得·斯平德勒(Peter Spindler)对通过希思罗机场进入该国的无人陪伴儿童进行了为期三个月的调查,他谈到了因贩运而被定罪的困难。 “我们已经得到了所有的罪行,但证明它们是如此复杂。我们已经有一些信息可以帮助有组织的犯罪分子带来儿童入境。贩运问题是你必须证明他们的剥削,“ 他说。 尽管存在这些问题,但我们从6月份的议会答复中发现,根据2003年“性犯罪法”,有267人被起诉,导致109人被定罪,这一比例非常高。 尽管他进行了广泛的研究,但这一事实并没有出现在尼克戴维斯的文章中。

还有其他值得注意的缺席:没有提及5月份出版的家庭事务委员会的 ,该根据工作人员提供的数据汇总估计了英国5000名被贩运妇女和儿童。在这个领域里。 该条也没有区分走私和贩运。 当戴维斯提到犯罪分子“运送自愿性工作者”的定罪时,他谈的是走私,走私者和走私者在法律面前同样有罪。

在此基础上,妓女经常被定罪,并在实施贩运立法之前被驱逐出境,以保护被强迫从事工作的妇女。 有限的方式将重点从刑事定罪转移到保护妇女。 对于性工作者的游说来说,仅仅因为对问题规模的认识破坏了他们论证的核心内容,即自由选择卖淫,这对于性工作者的游说来说是自私自利和鲁莽的。

戴维斯只引用那些认为自己的妓女工作受到反贩运活动攻击的性工作者群体。 最近成立的一群外交性工作者埃索认为,只有2%的女性自由选择卖淫。 他们的传单宣称他们正在战斗,“对于一个女性不像商品那样被买卖的世界;我们的口袋只是另一种货币,我们的劳动和生命以及性消费”。 Fiona Broadfoot是一名前妓女,她设立了以帮助处于类似情况的女性,他们表示,“如果不花费400英镑的价值,就不能将一只脚放在另一只脚前”。 即使在关于贩运问题的辩论之外,也必须采取更为细致入微的选择和强制措施。 许多女性故意沉迷于皮条客,以便他们留在游戏中以资助他们的习惯,而其他人则报告说,除非他们被吸毒,否则他们无法度过一个工作日。

英国政府的行动是欧洲协同行动解决贩运问题的一部分。 如果性交易是一种幻想,那么不仅英国而且欧盟都被骗了。 为了挑战英国问题的严重程度,你必须挑战欧洲范围的反应。 妇女经常被推到欧洲各地。 我遇到的一个17岁的俄罗斯女孩“娜塔莎”被带到布鲁塞尔并在那里工作,之后她被卖给了伦敦的一个贩运者。 她的皮条客被定罪和监禁七年,但这只是因为她最终同意了对一名恐吓她的男人提供证据的痛苦经历。 像她这样的女性在移民官员中已经面临着一种“难以置信的文化”,他们希望根据自己的经历减少离开这个国家的女性人数。 像这样的文章只会让事情变得更糟。

要让政府分享资源需要一个强有力的,以证据为基础的案例。 这就是被的如何开始:被贩运的妇女被存放在家门口(因为他们的母公司Eaves为其他弱势妇女提供住房),并且没有专门知识或资金来处理这些问题。 有人试图诋毁Poppy,暗示他们的内政部资金给了他们膨胀数据的既得利益。 然而,Poppy的25个床位最近已升级到54个,他们仍然需要将女性转移。

拆除警察的数字并不能证明贩卖性交易是如此微不足道,以至于无关紧要。 来吧尼克。 你可以做得更好。




    • 娱乐排行