政府回避有争议的现场音乐法



  • 2019-10-08
  • 来源:美高梅-2019首页Welcome√

政府提议,酒吧和酒吧等小型场所可以在没有许可证的情况下自由播放现场音乐,以回应批评严厉的官僚机构正在破坏现场音乐的场景。

自“许可法”于2003年上台以来,如果该提案成功进行了为期12周的公众咨询,那么拥有100人或以下的场地将能够在没有许可证的情况下播放现场音乐。

根据该法案,每个演出现场音乐的场地,从大型音乐厅到雇用钢琴家的餐馆,都必须经过许多人认为昂贵且过于复杂的许可过程。

文化,媒体和体育专题委员会主席约翰·惠廷戴尔(John Whittingdale)称这些提案是“朝着正确方向迈出的一步”,但他们说这些提案还远远不够。

专案委员会在5月份的一份报告称,2003年的法案取得了全面的成功,但“荒谬”的许可法律正在破坏现场音乐界。

“我们已经进行了磋商;这已经无休止地进行了辩论,”Whittingdale昨天表示。 “我们的建议是豁免多达200人的场地,我们认为豁免的证据是明确的,应该立即采取行动。”

政府的新提议将远远超过重新引入“两个酒吧”豁免 - 这是在2003年法案之前实施的 - 允许一个或两个音乐家在任何规模的场地中放大音乐。 政府消息人士称,新提案将于明天下午在威斯敏斯特进行辩论,允许任何数量的乐队在小型场地播放放大的音乐。

有些人不满意政府的新提案不足以解决2003年的行为问题,而其他团体,如地方议会和警察部队,一直强烈反对任何行为的豁免,可能是至关重要的。 预计许可部长Gerry Sutcliffe将表示已经有足够的措施来应对噪音和反社会行为,但如果有针对他们的投诉,政府将阻止有问题的场地举行演出。 如何将其付诸实践仍不清楚。

Sutcliffe预计不会提及形式696,国会议员和活动人士希望报废,认为这是“潜在的种族主义”。 大都会警方最近更改了表格,该表格之前曾要求参加演出的种族群体和正在演奏的音乐类型的细节,将目标转移到推广以MC和DJ为特色的深夜活动,而不是现场音乐。

尽管有这些变化,Whittingdale表示这种形式是“不必要的”,并补充说该行业的部门认为它不公平地针对某些类型的黑人音乐。

在审查公告之前,音乐家联盟助理总书记霍勒斯·特鲁布里奇表示,由于这种行为和艺术家变得不耐烦,较小的场地业务明显下降。 “磋商是推迟决定的一种很好的方式,令人遗憾的是,政府中的任何人都没有勇气说”来吧,让我们试试吧“,即使它必须在以后修改,”他说。

拟议的豁免 - 不包括有DJ的场地 - 预计需要“几个月”,但部长们相信它会“紧张但可能”迅速做到。

据英国音乐协会称,这个时间表很可能会受到活动人士的冷嘲热讽,他们已经参与了六年的立法,八次咨询,两次政府研究项目,两次国家审查程序和议会选拔委员会报告。




    • 娱乐排行