保守党抨击人权评论的起诉主管



  • 2019-11-16
  • 来源:美高梅-2019首页Welcome√

公诉机构负责人凯尔•斯塔默(Keir Starmer)今天与保守党(Conservatives)争执不休,因为他们强烈批评他们废除的计划。

一位保守党议员表示,Starmer应该被解雇,因为他的言论包括对那些声称该行为是“非英国人”的人进行攻击。

斯塔默说:“如果我们根据对其起源和与社会相关性的根本性缺陷分析,失去了”人权法“所规定的公民人权的明确和基本陈述,那将是对这个国家的耻辱。

在昨晚的皇家检察署年度演讲中,Starmer表示英国是该法案所依据的1950年大会的主要建筑师之一,并驳斥了可以重新包装成“更多英国人”的建议,正如评论家所说的那样。

“我很自豪能成为一个社会的一部分,将这些权利视为我作为该社会成员的权利的一部分,”他说。

“它们是基本的;它们是基本的;我冒昧地建议,对于我们大多数人来说,它们是我们生活方式的一部分,我们认为它们是理所当然的。”

“我无法想到这样的基本人权对英格兰和威尔士如此陌生,以至于他们没有反映我们所珍视的那些原则,或者出于其他一些不明确的原因被认为与之无关......我们社区的每一位成员。

“这些人权应该以某种方式停留在英吉利海峡的想法是奇怪的,坦率地说,不可能捍卫。”

斯塔默表示,“人权法案”的问题更可能是“偶尔误用”或“误解”造成的。

他否认警察部队无法公布危险通缉罪犯的照片,并表示法官可能因行为而“打倒”议会法律,这是不正确的。

在对的明显提及中,斯塔默还质疑该法案批评者的动机,并说:“通过引用其偶尔误用的例子,这通常符合那些想要贬低原则来消除它的人的利益。

“我们都应该谨慎地审查”人权法案“所带来的所谓限制,并在谴责为这么多人提供合理安慰的宪法文书之前,考虑误解真正存在的地方。

作为回应,影子司法部长Dominic Grieve拒绝了Starmer的分析。

“人权法案不是在英国实施人权的唯一途径。保守党认为,权利法案将提供更好的平衡 - 这是议会决定的问题,”格里尔说。

但其他保守党更为关键。

下议院内政委员会的保守党成员大卫戴维斯告诉每日电讯报:“我们应该撕掉人权法案,取而代之的是保护守法公民免受暴力犯罪分子的侵害。我们应该撕毁[星辰]合同也是。“

Shipley的保守党议员Philip Davies说:“Keir Starmer错了。他与公众舆论脱节。虽然他有资格成为CPS的负责人,但这与他无关。他的工作不是告诉我们法律应该是什么,但要起诉法律是什么。他应该集中精力去做他的工作,而不是在议会上讲课。“

但是,Starmer得到了自由民主党和压力集团Liberty的支持。

自由民主党内政事务发言人克里斯•胡恩(Chris Huhne)表示:“对于一个被误解的立法来说,这是一个强有力的,非常需要的辩护,以至于保守党一心想要破坏它。如果英国公民被迫去,那将是一个丑闻。斯特拉斯堡的基本权利受到保护。

“我们应该为英国律师起草[1950] [人权]公约所起的作用而感到骄傲,而不是被甚至肯克拉克(影子商务大臣)描述为保守派排外的胡说八道的愚弄。”

Liberty的竞选协调员Sabina Frediani说:“我们欢迎公诉机构的主管严厉捍卫备受诟病的人权法案。他加入了越来越多的共识,承认立法是我们自己的本土权利法案。

“我们会敦促那些对此行为持敌对态度的人听从他的话并重新思考。”

戴维•卡梅伦(David Cameron)指责将罪犯的权利置于守法公民的权利之前,并将权利法案编入托利党“权利与责任”的叙述中。

他引用了Learco Chindamo的例子,他于1995年谋杀了校长菲利普劳伦斯,但由于人权的考虑,他不能被驱逐出境。




    • 娱乐排行