血腥的星期天调查揭示了爆发成大屠杀的相互敌意



  • 2019-11-16
  • 来源:美高梅-2019首页Welcome√

1972年1月30日下午晚些时候,仍有一些死伤者仍然躺在德里的街道上,枪声仍在空中,这个城市的共和党和民族主义领导人谴责刚刚发生的事情是“血腥的,冷血谋杀“和”另一个夏普维尔“大屠杀。

昨天,38年和一次1.95亿英镑的公开调查后,Newdigate的萨维尔勋爵和他的两位同事采用了更加谨慎的语言来表明他们得出了相同的结论。

萨维尔在其报告摘要的倒数第二段中说:“如果这些士兵知道或相信他们所解雇的地区没有人造成死亡或重伤的威胁,或者不关心那些人是否构成这样的威胁,他们至少有可能这样做,他们无可置疑地相信他们所解雇的所有平民可能是临时或官方爱尔兰共和军的成员,或者是其中一人的支持者。这些准军事组织中的其他组织;即使他们没有武装或构成任何导致死亡或严重伤害的威胁,也应该被枪杀。“

上下文

萨维尔首先描述了在帕拉斯被派往城市之前,德里不断增长的无法无天状态。 “1972年1月伦敦德里的情况非常严重,”他说。 “在这个阶段,民族主义社区在很大程度上反对士兵......由于爱尔兰共和军和骚乱的年轻人的活动,福伊尔西部城市的一部分成了废墟......武装暴力导致了许多人伤亡。

“1971年8月, 政府......在没有审判恐怖分子嫌疑人的情况下实行拘禁;同时禁止游行......

“到1972年1月,北爱尔兰民权协会决定无视游行禁令......当局认为,安全部队应该阻止游行按计划进行,担心这种蔑视禁令会破坏法律和秩序。

“当时北爱尔兰陆军部队指挥官罗伯特·福特少将......给他的大四学生兼北爱尔兰总司令哈里·图佐中将写了一份保密备忘录,他表达了这一观点,即他即将得出结论在明确的警告之后,处理“德里年轻流氓”所需的最小力量是射击选定的头目。

“福特[下令]将一个额外的军营派往该市用来逮捕暴徒......福特命令降落军团第1营......应该前往伦敦德里。”

游行

报道称,民权游行始于该市的Creggan地区,并通过蜿蜒的路线穿过城市的民族主义部分进入威廉街。 他们到达后不久,骚乱就开始了。

1 Para的指挥官Col Derek Wilford建议派他的一家公司通过障碍14来逮捕一些暴徒。

“就在威尔福德上校发出这条消息的同时,两名士兵......在威廉街的废弃建筑物中向他们开枪五枪。他们的目标是Damien Donaghey(15岁),他在威廉街的另一边,谁大腿受伤。约翰约翰斯顿(55岁)......也受了重伤。“

报道称,不久之后,爱尔兰共和军的一名成员向士兵发射了一支步枪。 “爱尔兰共和军的两名官员已经前往预定的狙击位置,以便向士兵射击。”

逮捕行动

萨维尔称,麦克莱伦推迟了1次逮捕行动,直到骚乱者与和平游行者分开。 当他确实发布命令时,他明确表示部队不会参加战斗。

“威尔福德上校没有遵守麦克莱伦准将的命令......因此,和平游行者与骚乱者之间没有任何分离。威尔福德上校故意不服从麦克莱伦准将的命令,或者因没有充分的理由理解他曾经的明确限制而失败了。被授权做。“

很快就有更多的拍摄。 “N中尉从他的步枪上发射了两发子弹......在N中尉击中的建筑物中射击,但没有人受伤......我们认为使用他的武器是不合理的。”

在听到这些枪击后不久,其他几名士兵开火了。

枪击事件

萨维尔试图确定哪些士兵射杀了哪些受害者。 在某些情况下,这是不可能的。 在其他情况下,他总结说,确实如此。 “我们确信......反坦克排的Lance下士F从Kells Walk斜坡的低墙开火,致命的迈克尔凯利受伤,”他说。 “我们确信私人U ......向Hugh Gilmour开枪并致命受伤。”

萨维尔很清楚,没有任何一次枪击是合理的。 “尽管士兵提供了相反的证据,但我们得出的结论是,他们中没有一人因袭击或受到钉子或汽油炸弹袭击的威胁而开枪。没有人投掷或威胁要在向士兵扔钉子或汽油弹。”

他承认有些枪击案比其他枪击案更容易理解。 例如,枪击Donaghey和Johnston的两名士兵“认为自己处于一种危险的境地,在任何时候他们都可能成为共和党准军事人员用致命武器攻击的目标......这些士兵中的一人或两人都有可能在恐慌中解雇或恐惧“。

然而,在绝大多数情况下,萨维尔得出结论认为,士兵们知道他们向没有威胁的非武装人员开火。 “私人G或私人H发射第一枪击中Jim Wray ...... Wray被击中两次,第二次可能是他躺在地上受了致命伤。很可能私人G或私人H开了第二枪......无论哪个士兵负责......我们确信他必须知道,当他躺在地上时,没有任何理由可以射杀Jim Wray。

“毫无疑问,私人G是一名士兵,只有几码远的射程,并且在Abbey Park中致命Gerard McKinney受伤。他的射门穿过Gerard McKinney的尸体并且也致命地伤害了Gerald Donaghey。私人G错误地否认了他曾在Abbey Park开枪。他并没有因恐惧或恐慌而开火,我们确信他一定知道Gerard McKinney没有造成死亡或严重伤害的威胁。

萨维尔总结说,在Donaghey的口袋里发现的四枚钉子弹在他去世后没有播种,但他补充说:“我们确信Gerald Donaghey在他被枪杀时没有准备或试图扔钉子炸弹;我们同样相信他由于他藏有钉子弹而没有被击中。他在试图逃离士兵时被枪杀。“

政治和军事指挥责任

萨维尔表示,他“没有找到任何证据证明这些事件是由白厅或斯托蒙特当局策划的。 “就英国政府而言,证据所证实的是,在血腥星期天之前的几个月里,正在最高层面进行真正和认真的尝试,以努力实现北爱尔兰的和平政治解决。”

萨维尔说,福特将军“在任何阶段都不知道也没有理由知道他的决定将会或者很可能导致士兵在当天无理射击”,而麦克莱伦“对于他的死亡和伤害不承担任何责任”。在血腥星期天,士兵无理射击“。

然而,威尔福德面临着严厉的批评。 在派遣军队进入Bogside时,他不服从他的命令,这些部队无法区分和平游行者和暴乱者,他将他们送到敌对区域,在那里他们遭到袭击并“在士兵的反应情况下除了那些使用致命武力的士兵以外的其他人将被军队枪击杀死或受伤“

整体评估

“进入博格赛德的支持公司的士兵是由威尔福德上校下令完成的,不应该给予这一点,这与他从麦克莱伦准将收到的命令背道而驰,”萨维尔总结道。

“血腥星期天1名士兵的射击造成13人死亡,伤亡人数相近,没有人造成死亡或重伤的威胁。血腥星期天发生的事情加强了临时爱尔兰共和军,加强了民族主义对军队的怨恨和敌意,加剧了随后几年的暴力冲突。血腥的星期天是失去亲人和受伤的悲剧,也是北爱尔兰人民的灾难。




    • 娱乐排行