血腥的星期天报道:38年过去了,终于正义了



  • 2019-09-08
  • 来源:美高梅-2019首页Welcome√

经过长达38年的真相与正义斗争,为今晚在在德里遇害的人们庆祝萨维尔报告对受害者的免责和报告的明确结论,即枪击事件“毫无道理”。

血腥星期日法庭在这份长达5,000页的报告中反复使用“不合理”一词,以及士兵对调查撒谎的判决,现在开启了对参与暴行的前军队采取法律行动的可能性。

1972年1月30日,降落军团将十四名手无寸铁的平民枪杀,并被送往德里的沼泽地。这些死亡事件使一代民族主义者进入临时爱尔兰共和军。

萨维尔得出的结论是,14名死者中没有一人拿着枪,没有发出任何警告,没有士兵受到威胁,部队是第一个开火的,这标志着英国最大的军事杀害平民的受害者最终无罪宣告自1819年彼得罗大屠杀以来在英国土地上。

北爱尔兰公诉局局长今晚证实,他正在考虑是否可能因报案而起诉谋杀,伪证或歪曲司法程序。

将要求阿拉斯戴尔弗雷泽爵士QC评估该报告,以确定是否有足够的证据证明发现参与杀戮的伞兵有“合理的定罪前景”。

代表在血腥星期天去世的民权游行者Jim Wray家族的Gifford QC勋爵说:“这份报告中有许多可能的指控是彻底和公平的。谋杀当然是显而易见的。但报告还发现,士兵故意企图误导调查。“

当宣布调查结果并代表英国政府道歉时,一群多达1万人在德里市政厅广场的电视屏幕上观看他的声明,欢呼雀跃。

“我从来不想质疑我们的士兵和我们的军队的行为,我认为他们是世界上最好的,”卡梅伦告诉下议院。

“但是这份报告的结论是绝对清楚的。毫无疑问,没有任何模棱两可,没有含糊之处。在血腥星期天发生的事情既不合理又毫无道理。这是错误的。”

这是以前的托利党总理泰德希思,他的部队在最麻烦的一年中进行了大屠杀。

在一份有计划和冷静的报告中,最高法院法官萨维尔得出结论,没有任何理由向被禁止的民权游行中的任何伤亡者开枪。

“支持公司(伞兵)的射击都不针对那些构成威胁或造成死亡或严重伤害的人,”他说。 “尽管士兵提供了相反的证据,但我们得出的结论是,他们都没有因袭击或受到钉子或汽油炸弹袭击的威胁而开枪。没有人投掷或威胁要在血腥星期天向士兵扔钉子或汽油弹。 “

威瑞勋爵(Lord Widgery)在1972年发表的一份声名狼借的报告副本被指责受害者发射武器或处理炸弹,他们被德里的一个家庭代表撕裂了。 “当他被枪杀时,我的兄弟正在逃离士兵,”乔·达迪谈到他的兄弟杰基说。 “他没有构成任何威胁。[Widgery报告]摧毁了我们所爱的人的好名声。今天我们清除它们。我很高兴地说杰基是无辜的。”

萨维尔的10卷报告还发现,一些向法庭提供证据的伞兵已经撒谎。

它说这些士兵“故意提出虚假记录,以寻求证明他们被解雇的理由”。

但该报告没有发现政府或军队高层中任何阴谋对德里的暴徒或示威者使用致命武力。 报道说,枪击事件“不是任何计划射杀选定头目的结果”。

在12年的法庭上,和平进程中的一些参与者作证,其中包括马丁·麦吉尼斯,他承认,在血腥星期天,他是爱尔兰共和军在德里的二把手。 萨维尔说,麦坚尼斯“可能手持一把汤普森子机枪”,但他没有足够的证据证明他实际上已经发射了这种武器。

报告称,尽管来自爱尔兰共和军官方的共和党枪手占据了射击阵地,但正是士兵首先开火,而准军事人员的存在并没有为他们这样做提供任何理由。

该报告似乎无罪地指责了将军罗伯特·福特的军队当时的陆军指挥官。 他同意在德里的一名高级警官的建议下在该市部署降落伞团。

该报告得出的结论是,福特“在任何阶段都不知道也没有理由知道他的决定会或者很可能导致士兵在当天无理射击”。

对直接负责伞兵的军官德里克威尔福德上校提出强烈批评。 报道称,威尔福德忽视了他的准将的命令,他不应该命令部队超越更深入到博格赛德的障碍。

报道称,这次行动“不是对共和党准军事人员致命攻击的合理回应,而是士兵无理开火”。

国际特赦组织英国主任凯特艾伦说:“通过确定当天发生的事情的事实,只能部分地解决受害者及其家属的补救权问题;还需要确保对国家工作人员的任何非法行为负全部责任。 “

但代表士兵的律师斯蒂芬波拉德(Stephen Pollard)表示,萨维尔没有任何理由证明他的调查结果,并说他会采取任何行动起诉士兵。 “这些证据已被挑选出来。我认为,即使证据不支持,萨维尔勋爵也要承受相当大的压力才能给出非常明确的结论,”波拉德说。




    • 娱乐排行